Existen factores irracionales que en nuestro país se han hecho racionales, pero son más propio de países…, poned el calificativo que queráis. Describo cuatro de ellos, estos son: el candidato, la propuesta de investidura, los pactos, los consejos y un apéndice.
– Primero el candidato, un elemento que el 20D, renunció a la investidura, entonces ¿para que se presentó de nuevo el 26J?, y ahora se da dos meses de plazo para trabajar, según dice, pero sin dejar claro que se presente a la investidura.
– Segundo la proposición de investidura por el Jefe del Estado, el que dice la Constitución en su punto 62.5 ser el guardián de la Constitución, cómo puede nombrar a una persona que es Secretario General de un partido encausado por corrupción, obstrucción a la justicia en el caso de los discos 35 veces borrados, al margen de los cientos de imputados por cohecho, malversación…, que actuaban y actúan aún muchos de ellos como representantes políticos de su partido en el aparato del Estado. Incluso acusado también por ese otro «líder» del partido naranja, de cobrar en B siendo cargo público hasta su nombramiento como presidente, según dijo.
Particularmente no comprendo que la persona que propone, y que viene de una estirpe de más de trecientos años donde los cabezas de la dinastía generalmente y la Historia ha reflejado, han sido asesinos, corruptos, degenerados, al margen de los cuñados, hermanos, hijos, primos, sobrinos y demás reala, perdón realeza, que no se quedan o quedaban atrás ¿está realmente capacitado para nombrar a alguien?, podemos fiarnos de alguien que, por generación, perdón degeneración, que puede tener dentro su ADN totalmente infectado.
– Tercero los pactos, aquí raya el esperpento, negando y criticando posibles pactos con separatistas el pasado 20D, pero cuatro días después del 26J, ofrece a dos partidos claramente separatistas desde decenios, como reflejan sus estatutos, uno de ellos incluso inmerso en los mismos problemas de corrupción, como el 3%, o la sede embargada; en la propuesta de apoyo a su investidura, estos pidieron a cambio «financiación e inversiones», nada de las necesidades de los ciudadanos, solo poder controlar el dinero.
– Cuarto los consejos, las declaraciones del «líder» del segundo partido más votado, mientras sigue diciendo que él no pacta con separatistas, pero pide claramente al candidato propuesto que pacte con nacionalistas de derechas, palabras textuales. Él no quiere pactar con «ciertos separatistas», porque sabe muy bien que no son separatistas, son corrientes de ciudadanos de comunidades con necesidades concretas en cada una de ellas también, algunos pueden pedir la separación, lógico, quieren separarse de un Estado que los ha expulsado de su Patria al robarles todo lo que consiguieron generaciones anteriores. No quieren separarse por otro motivo, están hartos de las familias que han gobernado durante decenios manteniendo  sus privilegios, e hipócritamente enarbolan la bandera separatista en beneficio propio y atribuyéndose como interlocutores ante el gobierno de la nación, pero solo para defender lo suyo, a esos son los que hay que repudiar. Si en lugar de dar consejos estuviera por la labor de un gobierno verdaderamente progresista, se acabaría el problema, quién querrá la aventura incierta de crear un Estado. Acaso los miles de jóvenes que han salido de España lo han hecho para crear otra nación, no, han sido expulsados por la corrupción generalizada de los partidos actuales que no les han dado alternativas ni perspectiva de futuro.
– El apéndice es, Echenique, se le acusa de pagar en negro a un asistente durante 14 meses, cuando en realidad está exento de IVA según BOE nº 312, de 29 de diciembre de 1992, página 21 -Títtulo II- Capítulo I, Artículo 20.3. Echenique, persona que cobra 2500€ aprox., es como si tenemos una avería en casa, viene el electricista y le pedimos alta de S.S., estar al día de IVA y en Hacienda, o que no te cobre el IVA correspondiente. Echenique es la maniobra de distracción para tapar otras inmundicias, y por ser el Secretario de Organización del tercer partido más votado, un solo sueldo con tres personas a su cargo y las limitaciones que conlleva su estado, pero nada se dicen de los 5.000€ al mes que Mariano gasta por atender a su padre en la Moncloa, con asistente y médico a cargo del Estado, con manutención diaria para todos ellos a cargo de Presidencia de gobierno, ¿no es eso malversación?, 5.000€ con lo que diez personas podrían subsistir por parecidos motivos, diez de las decenas de miles a quienes se les ha retirado todo tipo de ayudas sociales.
                                           Nuestra realidad es irracional.