Se podría decir de USA, mejor dicho, de sus gobernantes que paradójicamente suelen ser multimillonarios miembros de las Corporaciones Financieras, como también lo son muchísimos de sus embajadores actuales, patrocinando para conseguir determinadas embajadas donde tienen intereses concretos, se pueden …
Continue reading
Category Archives: Constitución
Un 40% nunca es mayoría
Se proclama como un partido demócrata e intenta engañarnos con el beneficio de un cambio en la ley electoral, propuesta para esconder su miedo ante la próxima perdida de sus feudos municipales o autonómicos, siempre cuentan con aproximadamente el 32% de electores fijos que unido a las abstenciones creen que lograrán el bochornoso y ansiado porcentaje, ¿dónde está la representatividad del 60% restante de votantes?, esta pretendida reforma es acabar con la democracia mediante Decreto Ley, medida propia de dictaduras pasadas y actuales. Herbert Spencer enfatizó: «cuando los parlamentos intentan imponer una concepción del bien, aunque sólo en una minoría, no son diferentes a las tiranías, no es proteger los derechos de sus ciudadanos.» (más…)
Consumada la protodinastía
Consumada con el beneplácito de los considerados partidos mayoritarios, y con demostración palpable de su origen, el del Caudillo de España «por la gracia del dios», que nombró un sucesor por designio divino, él era el único facultado para realizarlo gracias a la providencia divina que le guiaba. Ahora se ha refrendado, haciéndolo no de la forma habitual que lo hacen los monarcas existentes en el mundo en la actualidad, se ha realizado según su origen, el militar, remarcando que su poder viene de las armas, las que destituyeron la República, forma de Estado elegida por sufragio universal, no como la actual, por Decreto ley.
Todo envuelto en una polémica sobre la abdicación de su padre, no contemplada con claridad en la Constitución de 1978, y con las concentraciones reclamando Referéndum sobre la forma de Estado acalladas en los medios de información, pero a su vez atacados por todos ellos, desde «eruditos» basándose en los problemas de las dos repúblicas que existieron, sin referirse a que ambas fueron derrocadas por las armas. La 1ª en 1874 por el asalto a las Cortes del General Pavía y la 2ª en 1936 por la sublevación fascista de Franco, ambas con escaso recorrido para consolidarse al ser cercenadas por las bayonetas. (más…)
No pueden defender lo indefendible
Los que defendemos el republicanismo como forma de Estado damos razones por la cual la República es la más demócrata, al margen del sistema de gobierno, y en España no es solo el deseo de una gran mayoría, es por nuestra historia y por las monarquías que hemos tenido, las primeras fruto de las invasiones como la romana, germánicas (visigodas, suevos, alanos, vándalos…), árabes o las de consolidación de los distintos reinos interiores durante la llamada reconquista que precedió al nacimiento de España como nación, y durante los últimos 500 años España ha sufrido dos dinastías, los Absburgos o Austrias y los Borbones, a cual más abyecta con reyes asesinos, deficientes, degenerados, dementes, déspotas, ladrones, ninfómanas, traidores… (más…)
España, la Justicia, el Tribunal Constitucional
La última elección de jueces para el Tribunal Constitucional (TC) en 2013, ha desatado en la prensa los calificativos de jueces progresistas y conservadores, alguno con una trayectoria muy afín al partido del gobierno con conferencias en la FAES, otros con una opinión contraria a determinadas propuestas presentadas al TC para que dirima al respecto, sin olvidarnos de un juez de los llamados progresistas que votó en contra de una Ley presentada por el gobierno y llevada al Constitucional por el partido político gobernante (PP), actuando según su criterio. (más…)
El único Estado aconfesional católico
En toda España, voces claman la reforma de la Constitución de 1978, por obsoleta, contradictoria y anacrónica, razones suficientes hay, solo citando un capítulo de la Constitución incumplido reiteradamente sería más que suficiente para ello, el Capítulo II -Derechos y Libertades- en los Artículos 14 y 16.1, 16.3. (más…)
Yo, el enemigo
La actitud de las fuerzas represivas es el reflejo del poder tiránico que quiere ejercer el actual gobierno, se escudan en la mayoría de diputados que tienen en el Congreso fruto de un puñado de votos de la población.
La represión ejercida en Valencia a un grupo de estudiantes reclamando el fin de los recortes en la Escuela Pública no justifica la brutalidad con la cual se ha mostrado las FOP, publicada en todos los medios de comunicación nacionales e internacionales, junto a las declaraciones del jefe de policía tachando esta actuación la apropiada frente al enemigo. (más…)
Des-Justicia
– Un juez inhabilitado por investigar las muertes de los desaparecidos en la Guerra Civil
Los defensores del holocausto español brindan y la Presidenta de la CAM, ve en ello un triunfo de la democracia.
– La Comisión Disciplinaria del CGPJ investiga al juez instructor del yerno del Borbón.
«La Constitución no es igual para todos» (más…)
Reformar la Constitución a conveniencia
La reforma de la Constitución que pretenden realizar los íntimos enemigos del PPSOE, por imposición del Ser Supremo «EL MERCADO», no sé hasta que punto tendría validez, según la Constitución en su Artículo 167 apartado 1 y 2 se puede realizar, pero lo que es innegable es su Inmoralidad, estamos en manos de ciertos diputados elegidos por nosotros que no nos representan, solo representan al Capital, demostrándonos que la ciudadanía para ellos solo somos unos instrumentos de depositar votos. (más…)
¿Qué pasa?
Que nadie habla de las tropelías de los actuales privilegiados, sabemos que en el s. XI la nobleza, los infanzones y los caballeros, estaban exentos de impuestos, sólo podían juzgarlos los de su clase, tenían prerrogativas en el reparto de tierras, todo normal en aquella época que imperaba la fuerza de la espada.
Estamos en el s. XXI con una Constitución que establece la igualdad pero la pisotean para beneficiar a los mismos, hoy llamados diputados, clase política, profesionales libres, que son los que disfrutan de parecidos privilegios al s. XI. (más…)
1978
El 29 de Diciembre de 1978 entró en vigencia la actual Constitución, considerada en su momento plenamente democrática y avanzada para su tiempo, pero transcurrido casi 32 años desde su aplicación se demuestra mejorable en algunos de sus Artículos, aceptada la definición de Democracia como el gobierno de la mayoría, donde el valor del voto es igual para todos los ciudadanos, observo que esta Constitución no la cumple en varios de ellos.
En el Congreso de los Diputados la representación existente es discriminatoria debida a la aplicación del Artículo 68 apartados 2 y 3, «regida por criterios de proporcionalidad con una mínima representación inicial» (no corresponde con la población de cada provincia), esto propicia dos tipos de ciudadanos por un lado, Canarios, Catalanes, Gallegos, Navarros y Vascos, ciudadanos de 1ª con grupos parlamentarios propios en el Congreso al margen de los representantes de los partidos generalistas de cada provincia elegidos el misma día de la votación, estos últimos parecen de menor categoría frente a los autonómicos y ambos representan al 30% de la población nacional, esa doble representación en el Congreso nos hace la consideración de ciudadanos de 2ª al resto de las CCAA y Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla debido a la no aplicación del Artículo 68.
Para evitar tamaña desigualdad democrática, la elección de nuestros representantes en el Congreso de los Diputados se debería de realizar conforme a los Artículos 138 apartado 2, 140, 141: «por sufragio universal, igual, libre, directo y secreto», tal como se aplica para la elección de Ayuntamientos, Corporaciones Locales y CCAA, dejando el Artículo 68 con sustanciales mejoras para su aplicación en la elección al Senado como Cámara de representación territorial que es.
Ejemplo claro de esta desigualdad democrática se refleja en la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, gracias al apoyo de siete parlamentarios que lo hacen a cambio de ejercer el control de 472 millones de € que el Estado tiene destinado para su Comunidad, no debaten si es mejor o peor estos presupuestos, ni les importa lo más mínimo, sólo desean el control fiscal del dinero que corresponde a su Comunidad, para utilizarlo de forma partidista sin pensar en la población o tal vez únicamente en el 1,19% que les votaron, hay que recordar que fue este mismo grupo parlamentario quien propició la investidura del anterior Presidente del Gobierno, y ese mismo Presidente también obtuvo el apoyo de otros Presupuestos Generales en este caso apoyado por un grupo parlamentario distinto, en ambos casos a cambio de prebendas, llegando incluso a manifestar que hablaba el catalán en la intimidad.
Todos los Gobiernos desde 1978 se han valido de las minorías parlamentarias para sacar adelante Leyes, Reformas, Presupuestos…., siempre a cambio de concesiones particulares, el resto de las CCAA y Ciudades Autónomas ven impasible como obtienen mejoras añadidas, y para estas parecen venir dadas como si fuesen restos del pastel cuando representan el 70% de la población, por ello debemos de exigir que la elección de nuestros representantes en el Congreso de los Diputados sea mediante el Artículo 140 de nuestra Constitución «IGUAL, LIBRE, DIRECTA», haciéndolo a través y conforme al Artículo 166 en los términos previstos del Artículo 87.